FX.co ★ La capitulation de Trump face à l’Iran

Pendant toute la campagne américaine en Iran, j’ai répété la même idée : Donald Trump n’obtiendra rien de Téhéran par la voie militaire. Je ne discuterai pas ici de savoir si la possession de l’arme nucléaire par l’Iran est une bonne ou une mauvaise chose ; laissons ces questions aux dirigeants mondiaux, qui sont payés pour cela. Je me contente d’énoncer un fait. Trump a tenté de mener une opération semblable à celle menée au Venezuela, mais celle‑ci a lamentablement échoué. Peut‑être est‑ce encore préférable à l’inaction si la menace nucléaire iranienne est réellement aussi effrayante pour le monde occidental que, par exemple, celle de la Corée du Nord. Cependant, d’un autre côté, l’Iran n’a fait preuve d’aucune agressivité comme Kim Jong‑un, ne menace pas les États‑Unis et n’a pas promis de les détruire.

Après deux mois de campagne militaire, il est devenu évident pour Trump que rien ne pourrait être obtenu. Peut‑être que, si les élections au Congrès n’avaient pas été imminentes, la guerre de Trump se serait encore prolongée de plusieurs mois. Ce qu’il serait alors resté de l’Iran est inconnu : probablement seulement les installations nucléaires enfouies profondément sous terre. Toutefois, il apparaît clairement que même des centaines de frappes de missiles n’auraient pas conduit à la décapitation de l’Iran, ni contraint un pays qui résiste au reste du monde depuis 50 ans et ne dévie pas de sa ligne politique à capituler. Les actions de Trump n’ont abouti qu’à une forte hausse des prix du pétrole et de l’énergie, au point que les électeurs américains ont commencé à exprimer ouvertement leur mécontentement face aux prix dans les stations‑service et dans les magasins. Les indices de popularité politique de Trump ont chuté à des niveaux historiquement bas, ce qui n’est pas bon à l’approche des élections.

Il lui a fallu sauver les apparences malgré une partie mal engagée. Trump a proclamé une victoire totale sur l’Iran et souligné l’accord de Téhéran sur un contrôle international de ses installations nucléaires, en omettant opportunément de préciser qu’un tel accord existait depuis 2015, jusqu’à ce que Trump le déchire unilatéralement. Par la suite, Washington a dû faire des concessions sous les sourires contenus du reste du monde. L’Iran a vite compris que le temps jouait contre Trump, et que plus les élections approchaient, plus les États‑Unis seraient prêts à céder. En conséquence, diverses informations indiquent que l’Amérique a accepté des réparations, la reconstruction de l’Iran, la levée des sanctions et le dégel des avoirs iraniens. Elle aurait même consenti à renoncer à l’exigence de destruction complète de l’arsenal nucléaire iranien. En retour, l’Iran a pris des engagements minimaux : l’ouverture du détroit d’Ormuz et l’acceptation d’un contrôle international par l’AIEA. Au final, on peut affirmer avec assurance que l’Amérique a perdu cette guerre, comme elle en a perdu bien d’autres. Trump a même promis de mettre fin à la guerre avec le Liban pour Tel‑Aviv...

Structure de vagues pour EUR/USD :

Sur la base de l’analyse de EUR/USD, je conclus que l’instrument reste au sein d’un segment haussier de la tendance, tandis qu’à court terme il évolue dans un segment baissier qui pourrait être proche de son achèvement. À mon avis, le moment est propice pour tenter de former des positions longues, mais l’instrument peut encore tomber nettement en dessous de la zone des 14 dans le cadre de la vague C. Si cette hypothèse se confirme, il serait judicieux d’attendre encore un peu, au moins jusqu’à la vague 5 de C. En outre, une géopolitique plus optimiste ne s’oppose plus au dollar américain.

Structure de vagues pour GBP/USD :

La structure de vagues de l’instrument GBP/USD est devenue plus claire. L’instrument a actuellement formé trois vagues à la baisse, tandis que EUR/USD a également changé, ce qui aboutit là aussi à trois vagues. Par conséquent, la livre peut continuer de baisser dans le cadre de la vague 5 de C après une légère correction en vague 4. Dans tous les cas, la séquence de vagues baissières pourrait bientôt se terminer, et le contexte d’actualité ne fournit pas un soutien inconditionnel au dollar américain. La vague C pourrait bientôt descendre sous le creux de la vague A.

Principes fondamentaux de mon analyse :

1. Les structures de vagues doivent être simples et compréhensibles. Les structures complexes sont difficiles à trader et s’accompagnent souvent de modifications.
2. En l’absence de confiance dans la situation de marché, il vaut mieux ne pas entrer sur le marché.
3. On ne peut jamais être sûr à 100 % de la direction du mouvement. N’oubliez pas les ordres Stop Loss de protection.
4. L’analyse par les vagues peut être combinée avec d’autres types d’analyses et de stratégies de trading.